ویکی پرسش


سرویس اقتصاد مشرق – نرخ ارز همچنان در حال طی کردن مسیر صعودی چند روز اخیر خود است. به طوری که برای اولین بار در تاریخ اقتصادی ایران نرخ هر دلار امریکا از مرز Û±Û´ هزار تومان و هر یورو از مرز Û±Û¶ هزار تومان نیز تجاوز کرد. دلایل متفاوتی از جمله جو روانی، افزایش تقاضا و برخی سیگنال‌های منفی از سوی مسئولان عامل شرایط فعلی بازار عنوان می‌شود.

بیشتر بخوانید

«خودمختاری بانک‌ها»؛ جنگ عیان علیه اقتدار جمهوری اسلامی

سخنان حسن روحانی در مجلس درباره خودداری دولت از تزریق ارز به بازار و همینطور سخنانی که رئیس‌کل جدید بانک مرکزی درباره ناتوانی در کنترل نقدینگی مطرح کرد، در اوج گرفتن دوباره نرخ ارز در بازار آزاد، تأثیرگذار بوده چراکه این پیام را بازار داد که دولت و بانک مرکزی برنامه‌ای برای مهار قیمت دلار ندارند.

عبدالناصر همتی اتفاق بازار ارز را اگرچه محصول رشد نقدینگی و اصرار بر افزایش نقدینگی دانست اما با بیان این جمله که من حرکتی در جهت کاهش نقدینگی نمی‌بینم و تا زمانی که این روال ادامه داشته باشد بازار ارز به همین صورت خواهد بود این‌طور در جامعه برداشت شد که اراده‌ای برای کنترل نقدینگی و حل مساله ارزی در کشور وجود ندارد.

بعد از بازتاب سخنان مهم ارزی رئیس‌کل بانک مرکزی در بازار ارز و البته سیگنال این بخش از سخنانش که اراده‌ای برای کنترل نقدینگی وجود ندارد، به بازار، جهت رشد قیمتی در طلا و ارز بار دیگر صعودی شد.

فعالان بازار معتقدند صحبت‌های رئیس‌کل بانک مرکزی، سیگنالی مبنی بر احتمال بالقوه افزایش قیمت دلار از دیدگاه بازار ساز داشت تا مخاطب هوشمند بازاری، آن را سریعا به این برداشت برساند که قیمت دلار از دید بانک مرکزی بازهم افزایش می‌یابد.

همین نقطه نظرات و سیگنال‌های منفی از سخنان ارزی همتی موجب شد تا او دیشب در یادداشتی اینستاگرامی به ارائه توضیحاتی درباره تقطیع و خلاصه پخش شدن این قسمت از سخنرانی اش در رسانه‌ها بپردازد.

اما توضیحات همتی نتوانست، آثار برداشت مردم از سخنان اولیه او را جبران کند.

از سوی دیگر، رئیس‌جمهور هفته گذشته در مجلس گفت:‌ دولت کار احتیاطی برای ماه‌های آینده و سال‌های آینده انجام می‌دهد. این احتیاط دولت است که این کار را می‌کند و الا اگر بخواهیم ارز را مثل گذشته و مثل پارسال کنیم، اگر الآن به رئیس بانک مرکزی بگویم مثل شهریور پارسال عمل کن، شما بدانید در مدت دو هفته قیمت ارز کاهش می‌یابد به قیمت پارسال، اما به رئیس بانک مرکزی گفتم که حق استفاده از ذخایر بانک مرکزی را ندارید.

از سه‌شنبه هفته قبل که روحانی این سخنان را بیان کرد، قیمت دلار در بازار آزاد ۴۰۰۰ تومان بالا رفت.

درباره : ویکی

تاریخ انتشار: Û°Û¹:Û´Û° – Û±Ûµ شهريور Û±Û³Û¹Û·

فرارو با افزایش روز به روز قیمت دلار و کاهش ارزش پول ملی انتقادات به دولت حسن روحانی تشدید می شود. این روزها اصلاح طلبان نیز زبان به انتقاد از شخص رئیس دولت می‌گشایند. برخی از این انتقادات به گونه ای است که تصور می شود از زبان مخالفان دولت بیان شده است. این انتقادات این سوال را مطرح می کند که آیا اصلاح طلبان به گزینه عبور از روحانی فکر می کنند؟

 

سعید لیلاز، روزنامه نگار و تحلیل گر مسائل اقتصادی و سیاسی دیروز در گفتگویی با یورونیوز انتقاداتی به روحانی وارد کرده است. او گفته: دولت روحانی در مسائل ارزی بسیار بد عمل کرده و دقیقا پا جای پای احمدی نژاد گذاشت. سعید لیلاز گفت: آتش منازعات داخلی که تجلی اش در بین مجلس و دولت زده بیرون و در خود دولت هم است چیز محرمانه ای نیست، رفتارهایی که در روز سوال از آقای روحانی یا روز استیضاح وزرا می شود مردم وقتی این صحنه ها را می بینند آینده خود را تیره تر می بینند و سعی می کنند دارایی خود را تبدیل به دلار کنند. در حالی که اگر می توانستیم انسجام در داخل حکومت ایجاد کنیم و از همه ظرفیت های ضد تحریم مان با تدبیر درست استفاده کنیم و ثبات بدهیم به سیاست گذاری مان، من مطمئن هستیم نه تنها قادر به کنترل اوضاع بودیم که قیمت دلار هم پایین می آمد. اما با روند فعلی من فکر می کنم دلار به ۱۵ و ۱۶ تومان هم می رسد چون دولت روحانی عملا هیچ کاری نمی کند و دارد تماشا می کند.

لیلاز همچنین گفته: من پشت پرده را نمی دانم ولی اختیاراتی که رهبری به روحانی و سران سه قوه داده اگر به چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند. اما ناشایست ترین مردانی که ممکن بود در ۲۵۰ سال گذشته در آمریکا سر کار بیایند الان روی کار آمده اند و دارند اقتصاد و مسئولان و دولتمردان و رهبری ایران را روی انگشت می چرخانند و ما را مسخره می کنند. مسئولیت این را من اساسا متوجه آقای روحانی می دانم چون ما از ۸ یا ۹ ماه قبل مکرر به آقای روحانی هشدار دادیم که بحران در پیش است و دلار را بحران خواهد گرفت.

 

عبور از روحانی؟
حسین مرعشی، عضو حزب کارگزاران نیز در مصاحبه ای به ایلنا گفته: حتی اگر آیت الله هاشمی در حال حاضر حضور داشتند، باز هم حریف برخی سیاست‌های روحانی نمی‌شدند و نمی‌توانستند او را در عدم عقب‌نشینی در بعضی مسائل مجاب کنند. چراکه او در دوره اول دولت خود هم به توصیه‌های ایت الله هاشمی جدی عمل نمی‌کرد.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در بخش دیگری از مصاحبه خود گفته: اگر عملکرد روحانی به جریان اصلاحات آسیب برساند ما راضی هستیم، ما امروز خوف این را داریم که ضعف‌ها کشور را متلاشی کند و واهمه ما از این موضوع است. ما پذیرفته‌ایم که اصلاح‌طلبان ضربه بخورند و اصلا مساله ما این موضوع نیست. اصلاح‌طلبان ضربه بخورند اما کشور متحد بماند و ایران حفظ شود برای ما قابل قبول است. ما از روحانی حمایت کردیم و این مسئولیت را هم می‌پذیریم که آسیبی ببینیم. کما اینکه من در جای خود می‌گویم که ممکن است تصمیم حمایت ما از روحانی تغییر کرده باشد یعنی در حال حاضر نسبت به تصمیم گذشته خود ارزیابی دیگری داریم. اما واقعا ضربه به اصلاح‌طلبان مساله ما نیست به هر حال اصلاح‌طلبان در مقطعی با توجه به اختیاراتی که داشته‌اند و براساس گزینه‌های موجود تصمیم به حمایت از روحانی گرفتند. وقتی با آن جهت‌گیری جلو می‌رفتیم راهی جز حمایت روحانی نداشتیم.

عبدالله ناصری: اگر بین روحانی و منافع ملی تعارض باشد ما …
عبدالله ناصری، عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان نیز به فرارو گفته: آقای روحانی متاسفانه با عملکرد غلط خود شرایط را برای این دومینو فراهم کرده و در اختیار جریان رادیکال قرار داده است. این در حالی است که در پنج سال گذشته دوستان، خیرخواهان، هواداران و رای دهندگان او مثل آقای خاتمی، مرحوم هاشمی، آقای ناطق و حاج حسن آقا [خمینی]به او گوشزد کرده بودند. آقای روحانی انقدر بی توجهی کرد که زمینه کنش گری جریان رادیکال علیه خود را تسهیل کرد. این تحلیل‌گر سیاسی در پایان می‌گوید: این جریان سازمان یافته در دومینوی استیضاح با اصلاح‌طلبان هیچ نسبتی ندارد و فقط نتیجه کار آن‌ها یکسان است. نفع جریان سازمان یافته بهره برداری‌های اقتصادی و بین‌المللی است. اما اصلاح طلبان چیزی جز پیمان با مردم و مسائل ملی مد نظر ندارند. اگر یک جا بقای آقای روحانی با منافع ملی مردم و موکلان نمایندگان اصلاح‌طلب تعارض داشته باشد دومی را ترجیح می‌دهند و اول را رها می‌کنند.

به روحانی چک سفید امضا نداده ایم
محمود صادقی نماینده مردم تهران در مجلس به فرارو می گوید: من شخصا با تعبیر عبور کردن موافق نیستم. گاهی به دوستانمان هم می گویم که حتی اگر آقای خاتمی الان رئیس جمهور بودند و چنین عملکردی از خود نشان می دادند باید انتقاد می کردیم. اینکه رئیس جمهوری وابسته به یک طیف سیاسی باشد یا با طیفی ائتلاف کرده باشد به معنای چک سفید امضا نیست که ما بخواهیم از نقد کوتاهی کنیم؛ مخصوصا که ما نماینده ها وظیفه نظارتی داریم. آقای لیلاز که اخیرا زبان به انتقاد از دولت گشوده اند یک کارشناس اقتصادی است و از زاویه تخصصی خود حق دارد انتقاد کند. اما از موضع سیاسی فکر نمی کنم موضع اصلاح طلبان عبور از آقای روحانی یا به هم زدن ائتلاف باشد.

خاتمی بر تقویت دولت تاکید داشت
این نماینده مجلس ادامه می دهد: ما دو شب پیش در جلسه شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان در خدمت آقای خاتمی بودیم. ایشان بر تقویت دولت تاکید داشتند. اتفاقا این هشدار را هم دادند که نقد ها به گونه ای نباشد که ما در زمین حریف بازی کنیم. بنابراین فکر می کنم آن ائتلاف همراهی و همکاری با دولت کماکان وجود دارد. آقای خاتمی این را هم اضافه کردند که ما با فساد و ناکارآمدی حتی اگر درون خود اصلاح طلبان باشد باید بدون تعارف با آن برخورد کنیم. من به طور کلی ضعف های دولت را به دو دسته تقسیم می کنم: اول ضعف های درونی خود دولت و دیگری ضعف هایی که ناشی از محدودیت ها و تحمیل‌های بیرونی است؛ محدودیت هایی که باعث شد رئیس جمهور در چینش کابینه تحت فشار قرار داشته باشد. بخشی از ناکامی ها ناشی از عوامل بیرونی است که بخشی از این محدودیت ها در چینش کابینه به ویژه دستگاه هایی بود که بر روی آنها حساسیت بیشتری وجود دارد.

 

عبور از روحانی؟
در انتخاب کابینه فشار بیرونی وجود داشت اما نه در انتخاب اعضای اقتصادی کابینه
محمود صادقی در ادامه می گوید: در حوزه اقتصادی برای دولت محدودیت بیرونی وجود نداشت. انتخابها در سازمان برنامه، وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و وزارت صنعت یا در اثر تعاملات سیاسی آقای روحانی با دیگران است و یا آنکه انتخاب شخصی اش بوده است. در هر صورت باید پاسخ گو باشد. البته در این قسمت هم با توجه به عمکرد می توان تفکیک کرد و گفت وزیر صنعت در حوزه خودش چه مقدار معنی مایشاء بوده و در آن حوزه چه عواملی مداخله دارند. باید اینها را از هم جدا کرد. در مجموع نمی‌توان همه ضعف ها را به بیرون نسبت داد. بخش قابل توجهی از ضعف ها به دلیل فقدان استراتژی، برنامه و تئوری و در وهله دیگر ضعف خود وزرا، معاونین و زرا و تیم های اقتصادی است.

روحانی برای برهم زدن مناسبات فسادخیز عزمی جدی نداشت
نماینده تهران همچنین فساد نهادینه شده در دستگاه اجرایی را از دیگر عوامل ضعف عملکرد دولت می داند و ادامه می دهد: فساد نهادینه شده در دستگاه با تغییر دولت ها به هم نمی خورد. شخصا مطمئنم کابینه آقای روحانی عزمی جدی برای به هم زدن مناسبات غیرشفاف و فسادخیز نهادینه شده نداشت. در بعضی از حوزه ها نه تنها فساد کاهش پیدا نکرده بلکه متاسفانه افزایش نیز داشته است.

مجلس همسو هم نباید سوال از رئیس جمهور را تابو بداند
این نماینده مجلس می گوید: من از ابتدا موضع حمایت فعال منتقدانه به دولت داشتم و فکر می کنم موضع اصلاح طلبان هم همین باشد. در ایام رای اعتماد نطقی در مخالفت با وزیر راه نیز گفتم که حمایت اصلاح طلبان از این دولت حمایت ۱۰۰ درصدی و حمایت منفعلانه نیست. اما از همان ابتدا برخی دوستان انتقاد را به منزله تضعیف دولت می‌دانستند. اما من حتی سوال از رئیس جمهور را به معنای تضعیف ایشان نمی دانم. مجلس باید و حق دارد که از رئیس جمهور سوال کند و او هم باید به مجلس برود و پاسخ دهد. مجلس همسو هم نباید سوال از رئیس جمهور را تابو کند.

ظاهرا عارف می خواست فراکسیون به پاسخ های روحانی رای مثبت دهد
صادقی با اشاره به جلسه سوال از رئیس جمهور می‌گوید: صبح آن روز آقای عارف جلسه فراکسیون امید بسیار بر حفظ راهبرد ائتلاف و پشتیبانی از آقای روحانی تاکید داشتند. این عضو فراکسیون امید در پاسخ به اینکه آیا نظر عارف برای جلسه سوال از رئیس جمهور رای مثبت و قانع شدن از پاسخ های روحانی بود می گوید: شاید آقای عارف تمایل به این کار داشتند. از زوایای موضع ایشان برمی آمد که چنین دیدگاهی را دارند اما جمع بندی جلسه بعد از صحبت تعداد قابل توجهی از دوستان آن شد که باید ببینیم رئیس جمهور چگونه جواب می دهد. یعنی بنا شد تصمیم گیری در صحن و بر عهده خود اعضا باشد. یعنی فراکسیون موضع واحدی نگرفت.

 

عبور از روحانی؟
از روحانی عبور نمی‌کنیم
علی تاجرنیا، نماینده مجلس ششم نیز به فرارو می گوید: عبور از آقای روحانی به این معناست که ما دیگر از آقای روحانی حمایت نمی کنیم و ایشان را قبول نداریم. یعنی آقای روحانی نتوانسته حداقل های لازم را کسب کند و ما از رای خود پشیمان شده ایم و او را قبول نداریم. اما چنین چیزی در بین اصلاح طلبان وجود ندارد و یا حداقل فراگیر نیست. این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با بیان آنکه سیاست اصلاح‌طلبان نسبت به آقای روحانی باید یک سیاست حمایت نقادانه باشد ادامه می دهد: این نه تنها برای اصلاح طلبان بلکه برای خود آقای روحانی هم خوب است. اگر آقای روحانی احساس کند حتی از سوی طرفدارانش هیچ گونه انتقادی متوجه او نیست ممکن است آن طور که باید و شاید اهتمام لازم را برای اهتمام امور به کار نبندد.

انفعال آزاردهنده روحانی
این فعال سیاسی می گوید: متاسفانه این احساس وجود دارد که آقای روحانی با وجود آنکه با پشتوانه رای اصلاح طلبی سر کار آمده اما در حوزه تصمیم گیری خود را به چند نفر از نزدیکان و مشاوران نزدیک کرده است. بیش از همه انفعال دولت و شخص آقای روحانی آزاردهنده است. کسی که در دوره اول خودش کاملا با ابتکار عمل حضور پیدا کرد و در دور دوم پیروز انتخابات شد امروز به شخص منفعلی تبدیل شده است که دیگران ابتکار عمل را به دست می گیرند و او خود را با آن شرایط تطبیق می دهد. به این ترتیب فکر می کنم این مسائل عمدتا در این جهت است که با توجه به اینکه سه سال از عمر دولت آقای روحانی باقی مانده آقای روحانی سعی کند که تکانی به خود دهد و شرایط را کمی اصلاح کند. نماینده مجلس ششم معتقد است: آنهایی که می گویند از رای به روحانی پشیمان شده اند و از عبور از روحانی دفاع می کنند آحاد جامعه نیستند. نظرات این افراد محترم است اما آحاد جامعه منتقد آقای روحانی هستند. اما این به این معنا نیست که اگر این افراد به گذشته برگردند به آقای رئیسی رای می دهند. چرا که شاید این افراد تحریمی باشند.

روحانی خیرالموجودین بود
او ادامه می دهد: اصلاح طلبان کنشگرانی سیاسی هستند که بر اساس شرایط و واقعیات موجود تصمیم می گیرند. اینگونه نیست که ما به غیر از آقای روحانی آقای خاتمی یا مهندس موسوی را در بین گزینه های ممکن داشته باشیم. آقای روحانی در بین چهار کاندیدای ریاست جمهوری گذشته خیرالموجودین بود. معلوم نیست اگر هرکدام از آنها بر سرکار بودند چه بلایی بر سر کشور می آمد. امروز با وجود آنکه شرایط کشور شرایط خوبی نیست اما بایدبه این فکر کنیم که اگر تفکر احمدی نژاد ادامه پیدا می کرد معلوم نبود به کجا می رسیدیم. امروز بخشی از مشکلات ما به لحاظ مسائل کلان به دوران آقای احمدی نژاد برمی گردد. نمی خواهم همه مشکلات را گردن آن دوران بیندازم. بدون شک دولت هم کم کاری و انفعال داشته است. اما بخش عمده ای از فضایی که در حوزه بین الملل برای ما ایجاد شد به خاطر ماجراجویی های دولت اقای احمدی نژاد بود. اگر کسی شبیه او رای آورده بود این ماجرا جویی ها قطعا به گونه ای ادامه پیدا می کرد که شرایط ما بسیار دشوارتر از امروز بود.

اگر خاتمی در بین گزینه ها بود
تاجرنیا در پایان می‌گوید: ما اصلاح طلبان ضمن آنکه منتقد آقای روحانی هستیم و فکر می کنیم با وجود شرایط سخت بین‌المللی می تواند با اتکا به نیروهای دلسوز سیاسی موضع فعال تری اتخاذ کند از رای به او پشیمان نیستیم و فکر نمی کنیم باید به سمت دیگر موجودین حرکت کنیم. اگر شرایط جامعه به گونه ای شود که ما بتوانیم از ظرفیت امثال آقای خاتمی استفاده کنیم قطعا آن موقع آن مسیر را طی می کنیم.

درباره : ویکی


اعضای مجلس خبرگان رهبری امروز (پنجشنبه) و در پایان پنجمین اجلاسیه‌ی دوره‌ی پنجم این مجلس، با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی دیدار کردند.

درباره : ویکی

تاریخ انتشار: Û±Û°:Û±Ûµ – Û±Ûµ شهريور Û±Û³Û¹Û·

یک مقام ارشد دولت ترامپ که نخواسته نامش فاش شود گفته که او بخشی از نیرویی در دولت است که سعی دارند در برابر “بدترین تمایلات” رئیس جمهور از کشور محافظت کنند.

حمله بی‌سابقه به ترامپ از درون کاخ سفید

به گزارش بی بی سی، این مقام در مقاله ای در صفحه دیدگاه های نیویورک تایمز گفت که ترامپ “فاقد اصول اخلاقی” و “دمدمی مزاج” است؛ وضعیتی که به تصمیم های نادرست و بی خردانه منجر می شود.

 ØªØ±Ø§Ù…Ù¾ نویسنده این مقاله را “بی جربزه” و مقاله نیویورک تایمز را “بی مایه” خوانده است.

سخنگوی کاخ سفید هم این نویسنده را “ترسو” توصیف کرد و گفت باید کناره گیری کند.

این مقاله در صفحه ستون آزاد نیویورک تایمز و یک روز پس از آن منتشر شد که بخش هایی از کتاب باب وودوارد درباره کاخ سفید تحت ریاست دونالد ترامپ منتشر شد.

کتاب باب وودوارد، از روزنامه نگاران رسوایی واترگیت، می گوید که مقام های ارشد دولت ترامپ دست به کار یک “کودتای اداری” برای حفاظت از مردم در برابر رئیس جمهور آمریکا شده اند. این از جمله شامل برداشتن اسناد مهم از روی میز کار او پیش از آن است که فرصت امضای آنها را پیدا کند.

در این کتاب که قرار است هفته آینده به بازار بیاید، وودوارد به نقل از مصاحبه‌شوندگان نوشته وزرا و مدیران دولتی بارها رئیس جمهور را “احمق و دروغ‌گو” خوانده‌اند.

به این ترتیب مقاله تازه در نیویورک تایمز اذعانی مستقیم به در جریان بودن چنین کودتایی است.

انتقاد از ترامپ

نویسنده می گوید که او عامل لیبرال ها نیست و در زمینه سیاست گذاری با بسیاری از تصمیم های دولت هم نظر است اما این تصمیم ها نه به خاطر ترامپ بلکه برخلاف نظر او گرفته می شود.

او نوشت: “اما ما اعتقاد داریم که وظیفه اول ما خدمت به این کشور است و رئیس جمهور به رفتاری ادامه می دهد که برای سلامت جمهوری ما زیانبار است.”

“برای همین است که بسیاری از منصوبان ترامپ قول داده اند آنچه در توان دارند برای حفاظت از نهادهای دمکراتیک و در عین حال خنثی کردن هوس های ناگهانی و غلط آقای ترامپ انجام دهند.”

او می گوید همه کسانی که با رئیس جمهور آمریکا کار کرده اند “می دانند که او به هیچ اصول اولیه ملموسی که تصمیماتش را هدایت کند پایبند نیست.”

این مقام ارشد از جمله می گوید که آقای ترامپ حتی به آرمان های دیرینه حزب جمهوری خواه مثل “آزادی اندیشه، بازار آزاد و آزادی اجتماعی” وابستگی نشان نمی دهد.

او از جمله از تمایل ترامپ به دیکتاتورها می نویسد: “سیاست خارجی را در نظر بگیرید: رئیس جمهور ترامپ چه در انظار عمومی و چه به طور خصوصی به مستبدین و دیکتاتورها تمایل نشان می دهد، مثل ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی.”

این مقام می گوید که بسیاری از تحریم ها و اقدامات علیه روسیه برخلاف خواسته رئیس جمهور اعمال شده است.

او در نهایت نسبت به سقوط ارزش های آمریکا ابراز نگرانی می کند:

“نگرانی بزرگتر کاری نیست که ترامپ با مقام ریاست جمهوری کرده بلکه کاری است که ما به عنوان یک ملت اجازه داده ایم او با ما بکند. ما هم با او سقوط کرده ایم و اجازه داده ایم گفت و گوی ما از ادب و نزاکت خارج شود.”

واکنش کاخ سفید

ترامپ گفت که این مقاله “واقعا مایه ننگ” است.

سارا هاکبی سندرز سخنگوی کاخ سفید هم در واکنش تندی نوشت: “کسی که این مقاله را نوشته فریبکاری را بر حمایت از رئیس جمهور منتخب ایالات متحده ترجیح داده. او خود را بالاتر از کشور و غرورش را بالاتر از اراده مردم آمریکا قرار داده.”

هم ترامپ و هم خانم سندرز به خاطر چاپ این مقاله به نیویورک تایمز حمله کردند و ترامپ گفت که “همه این رسانه های ساختگی” بعد از پایان کار او به عنوان رئیس جمهور “تعطیل خواهند شد چون دیگر چیزی برای نوشتن ندارند.”

آنتونی زرکر خبرنگار بی بی سی در واشنگتن می گوید از آنجا که تمرکز این مقاله بیشتر نحوه انجام امور خارجی است، احتمالا سوءظن ها به تیم سیاست خارجی آقای ترامپ معطوف خواهد شد، مثلا در وزارت خارجه، شورای امنیت ملی و وزارت دفاع.

او می گوید مسلما درخواست ها برای اینکه این مقام نام خود را فاش کند بالا خواهد گرفت.

درباره : ویکی


در جوابیه د�تر رئیس مجلس خبرگان به اظهارات محمود واعظی آمده است: از رئیس د�تر رئیس جمهور انتظار می‌رود ضمن عذرخواهی و تصحیح مصاحبه خویش، ادب و متانت را در موضع‌گیری های سیاسی رعایت کرده و حرمت اشخاص و نهادهای قانونی کشور را رعایت نماید.

درباره : ویکی

تاریخ انتشار: Û±Û±:Û°Û² – Û±Ûµ شهريور Û±Û³Û¹Û·

شرکت “ولوو” در نظر دارد خودروهای خودران خود را به امکانات مورد نیاز برای خواب و کار مجهز کند.

(تصاویر) خودرویی که اتاق خواب تبدیل می‌شود!

به گزارش ایسنا و به نقل از دیلی‌میل، شرکت خودروسازی “ولوو” (Volvo) قصد دارد خودرو را به محلی برای خواب، کار و زندگی تبدیل کند.

این شرکت سوئدی، به تازگی از طرح مفهومی جدیدترین مدل خودروی خود موسوم به “۳۶۰ سی” (۳۶۰c) رونمایی کرده است. این وسیله نقلیه تمام الکتریک و خودکار می‌تواند تجربه بهتری از سفر را برای کاربران رقم بزند.

(تصاویر) خودرویی که اتاق خواب تبدیل می‌شود!

ولوو باور دارد که با این ابداع می‌تواند وضعیت سفرهای کوتاه، سکونت شهری و اثرات محیطی را متحول کند. به گفته ولوو، ۳۶۰ سی با داشتن فناوری خودکار می‌تواند نیاز به راننده را برطرف و به داشتن سفری بدون استرس کمک کند.

ولوو در طراحی این خودرو، فرمان و موتور احتراق را حذف کرده و در آن، یک اتاق نشیمن، فضایی برای کار و خواب قرار داده است. همچنین این خودرو، قابلیت اتصال به تلفن همراه را دارد. طراحی بیرونی ۳۶۰سی، ترکیبی از خودروهای ” اس‌ یو وی” (SUV) و “سدان” (sedan) است.

(تصاویر) خودرویی که اتاق خواب تبدیل می‌شود!

شیشه‌های این خودرو، قابل تغییر به صفحاتی هستند که اطلاعات مورد نیاز را نمایش می‌دهند. همچنین، این خودرو به نوعی دستیار دیجیتال مجهز است که روی شیشه‌ها ظاهر می‌شود و به مسافران کمک می‌کند.

در بیانیه این شرکت آمده است: ۳۶۰سی، چهار مزیت را برای کاربر خود فراهم می‌کند؛ محیط خواب، اداره سیار، اتاق نشیمن و فضای سرگرمی. این شرایط می‌توانند روش سفر را متحول کنند. این خودرو، به یک سیستم نور و سیگنال های صوتی برای مشاهده عابران پیاده و خودروهای دیگر مجهز است و امکان داشتن سفری ایمن را فراهم می‌کند.

(تصاویر) خودرویی که اتاق خواب تبدیل می‌شود!

ولوو، تاریخ ارائه این خودرو را سال ۲۰۲۱ اعلام کرده است.

درباره : ویکی


�یلم/ ماجرای رشوه ۱۶ میلیونی به داور دربی پایتخت از زبان خودش

درباره : ویکی

تاریخ انتشار: Û±Û±:ÛµÛ° – Û±Ûµ شهريور Û±Û³Û¹Û·

فرارو- معترضان عراقی وارد ساختمان استانداری بصره شدند و آن را به آتش کشیدند.

معترضان به شیوه بد خدمات‌رسانی در استان بصره و آلودگی آب در این استان، برای چندمین روز متوالی به تظاهرات و اعتراض‌های خود ادامه دادند.

 

ساکنان استان بصره که تعداد آن‌ها به بیش از دو میلیون نفر می‌رسد، دچار چند مشکل و بحران هستند که آلودگی آب و کمبود آب شرب آخرین مورد آن است. تا حدی که کمیساریای حقوق بشر با استناد به آمار موجود در بیمارستان‌ها اعلام کرده است که به دلیل این مسئله، Û²Û° هزار شهروند بصره، مسموم شده‌اند.

به گزارش رویترز، در تازه‌ترین دور اعتراضات به ضعف خدمات عمومی در بصره دستکم Ûµ نفر کشته و Û²Û² نیروی امنیتی نیز مجروح شدند. گزارش‌ها حاکی است که صد‌ها معترض ضمن بستن راه‌های منتهی به فرمانداری بصره، سنگ و کوکتل مولوتف به سوی این ساختمان پرتاب کردند. تعدادی از معترضان نیز توانستند وارد ساختمان استانداری بصره شده و آن را به آتش بکشند.

 

تشدید اعتراض‌های در بصره و آتش زدن ساختمان استانداری آن، موجب شده که اکنون در سراسر این شهر، حکومت نظامی اعلام شود. منابع محلی می‌گویند، نیرو‌های پلیس برای متفرق کردن معترضان از شلیک هوایی و گاز اشک آور استفاده کردند. مقام‌های محلی بصره در این شهر مقررات منع آمد شد اعلام کردند.

 

معترضان می‌گویند، خاموشی‌های طولانی مدت برق، نبود آب آشامیدنی و بیکاری آن‌ها را به ستوه آورده است در حالی که بخش اعظم درآمد‌های نفتی کشور عراق از منطقه نفت خیز بصره است.

 

 

 

عکس‌ها: رویترز

درباره : ویکی


تصاویر روز : از انهدام باند شرارت در مشهد تا کنسرت-نمایش سالار عقیلی

درباره : ویکی

تاریخ انتشار: Û±Û±:ÛµÛ³ – Û±Ûµ شهريور Û±Û³Û¹Û·

فرارو- امیر تتلو خواننده زیرزمینی که سال گذشته در جریان انتخابات ریاست جمهوری به اصولگرایان آن هم از جنس هواداران ابراهیم رئیسی و جبهه پایداری پیوسته بود حالا پس از ۱۸ ماه سر از بی بی سی فارسی در آورده است.

تتلو از رئیسی به بی بی سی!

امیر تتلو در حال آماده سازی برای ضبط آهنگ برای بی بی سی

 

به گزارش فرارو، بهزاد بلور گزارشگر بخش موسیقی بی بی سی فارس از اجرای زنده امیر تتلو در این شبکه خبر داد.

امیر تتلو مدتی است از کشور خارج شده است. او قرار بود چندی پیش کنسرتی در ترکیه برگزار کند، اما به دلیل استقبال کم، کنسرت او لغو شد.

در همان زمان تتلو در پست‌های اینستاگرامی خود خواستار انجام مصاحبه با شبکه‌های پربیننده تلویزیونی شد. تتلو وعده “افشاگری” داد.

او در ویدئو اعلام کرد که حقایقی دارد که گفتنش در ایران می‌توانست کار او را به زندان بکشاند. او تاکید کرد که منتظر است شرایطی ایجاد شود که بتواند این حقایق را افشا کند.

 

 

تتلو از رئیسی به بی بی سی!
امیر تتلو در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته از ابراهیم رئیسی نامزد مورد حمایت اصولگرایان حمایت کرد. تتلو در اقدامی بی سابقه و عجیب دو روز پیش از انتخابات با رئیسی دیدار کرد. دیداری که به عنوان یکی از شگفتی‌های انتخابات ریاست جمهوری Û¹Û¶ شناخته می‌شود.

در آن دیدار امیر تتلو نام مادر، قلب و کلید خالکوبی دست‌هایش را به رئیسی نشان داد و رئیسی هم از آهنگ امام رضای او تشکر کرد.

حالا باید دید که تتلو در چرخش تازه اش چه مسیری را انتخاب کرده است و آیا اساسا “افشاگری” در کار است؟

درباره : ویکی
صفحات سایت