ویکی پرسش


سخنگوی وزارت خارجه: بولتون از بیماری «ایران آزاری» مزمنی رنج می‌برد

 

سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان در مورد اظهارات خصمانه اخیر جان بولتون علیه ایران گفت: او همان‌گونه که از دیر باز نشان داده هست شدیدا نسبت به ایرانیان دارای بغض و کینه‌ای عمیق هست، او دارای رفتاری نابه‌هنجار هست و از بیماری «ایران آزاری» مزمنی رنج می‌برد.

بهرام قاسمی در پاسخ به ایسنا، درخصوص سخنان اخیر جان بولتون مشاور امنیت ملی رییس‌جمهوری آمریکا اظهار کرد: سخنان سخیف جان بولتون که نشانگر ماهیت ستیزه‌جو و شخصیت کینه‌توز او نسبت به مردم ایران هست، سخنی تازه و قابل توجهی نیست. او همان گونه که از دیر باز نشان داده هست شدیدا نسبت به ایرانیان دارای بغض و کینه‌ای عمیق هست. او رفتاری نا به هنجار دارد و از بیماری «ایران آزاری» مزمنی رنج می‌برد. او گاهی آگاهانه یا ناآگاهانه زبان به سخن باز کرده و از کلماتی هستفاده می‌کند که معمولا سیهستمداران حرفه‌ای از بیان و به‌کارگیری این نوع کلمات اجتناب می‌کنند.

 


بیشتر بخوانید: آشنا خطاب به بولتون: اگر هسته ما بیرون بزند هستی شما را خواهد سوزاند


این دیپلمات ارشد کشورمان با بیان اینکه اصولا این‌گونه سخن گفتن در قاموس هیچ سیهستمدار حرفه‌ای و تربیت یافته‌ای پیدا نمی‌شود، تاکید کرد: بیان این‌گونه کلمات سخیف توسط این مقام آمریکایی که از گذشته با برخی گروه‌های تروریستی در آمدوشد بوده و از آنان مزد دریافت می‌کند، تعجب‌آور نیست.

وی افزود: او با لذتی تمام و البته بسیار غیرمتعارف و شرم‌آور از ایجاد فشار هر چه بیشتر، تحریم و تهدید ایران سخن می‌گوید. بی‌شک اگر او تاکنون نتوانسته از ایرانی و ایران‌زمین درک و فهم درستی پیدا کند به طور قطع و یقین در آینده‌ای نه‌چندان دور بیش از گذشته امکان فهم توانایی، هوشیاری و هوشمندی ملت ایران و آشنایی با تاریخ و فرهنگ آنان را خواهد یافت.

سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان ادامه داد: عامل زمان، تاریخ و فرهنگ ایرانی همواره توانسته هست درس‌های لازم را به نااهلان زیاده‌خواه و زیاده‌گو بیاموزد و آدمیان نادان، سرکش و طغیانگر را به آسانی رام و آرام کند. ملت بزرگ ایران، امروز نیز با صبری راهبردی و هوشمندی همیشگی در مقابل ستیزه‌جویان بیگانه و دشمنان این ملک و ملت ایستادگی خواهد کرد، قطعا این کشور بزرگ و این مردم خردورز اجازه تعبیر خواب‌های آشفته این افراد آشفته‌خو را نخواهد داد.

 

جان بولتون مشاور امنیت ملی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، اخیرا در اظهاراتی خصمانه گفته هست که ایالات متحده این قدر نظام جمهوری اسلامی ایران را تحت فشار قرار خواهد داد تا ناله‌اش دربیاید.

وی گفت: تحریم‌های جدید آمریکا صادرات نفت ایران را هدف قرار داده و جلوی بانک‌های ایرانی را از مراودات بین‌المللی می‌گیرد.

مشاور ترامپ تصریح کرد: حکومت ایران تحت فشار واقعی قرار گرفته و نیت ما این هست که این فشار را بسیار سخت‌تر کنیم.

درباره : ویکی


یک حساب رسمی گوگل در توییتر توسط باند کلاهبرداری cryptocurrency هک شد. این گروه تلاش کردند تا مردم را متقاعد کنند بیت کوین را از حساب های جعلی بخرند.

درباره : ویکی

به گزارش ویکی پرسش، حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (چهارشنبه) در دیدار مدال آوران و قهرمانان کاروان ورزشی جمهوری اسلامی ایران در بازیهای پاراآسیایی جاکارتا ۲۰۱۸، ضمن تجلیل از افتخارآفرینی قهرمانان جانباز و معلول، این قهرمانی را نشان دهنده عزم راسخ و به‌کار انداختن ظرفیت های پنهان دانستند و خطاب به آنان گفتند: کار با ارزش شما این بود که نشان دادید اگر ظرفیت‌های مغفول در وجود انسان و یا در کشور به‌کار انداخته شود، قطعاً زمینه ساز پیشرفت و موفقیت‌های بزرگ خواهد بود.

ببینید:

عکس/ دیدار مدال‌آوران بازی‌های پاراآسیایی با رهبرانقلاب

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه کاروان ورزشی جانبازان و معلولان در بازیهای پاراآسیایی، ملت ایران را روسفید کرد، افزودند: «ورزش قهرمانی» برای هر کشوری یک ارزش‌افزوده هست، به‌گونه‌ای که برخی کشورها برای کسب عناوین قهرمانی، حتی با وجود شعار غیرسیاسی بودن ورزش، مسائل سیاسی را در چارچوب فضای مربوط به ورزشهای قهرمانی قرار می دهند، و در ورزش قهرمانی نیز کسب مقام به‌وسیله افراد جانباز یا معلول، بیانگر یک ارزش و عزم راسخِ مضاعف هست.

حضرت آیت الله خامنه ای با تقدیر از اقدام مدال آوران بازیهای پاراآسیایی در شکر این نعمت و لطف الهی، خاطرنشان کردند: مشکل اصلی انسانهای طغیانگر، غافل شدن از خدا هست و اینکه قهرمانان کاروان ایران بعد از کسب مدال، برای شکرگزاری این افتخار، دست به آسمان بلند و یا سجده می کردند، اقدام ارزشمندی بود که قطعاً زمینه‌ساز موفقیت‌های بیشتر خواهد شد.

ایشان اعتماد به‌نفس ورزشکارانِ جانباز و معلول به‌ویژه بانوان ورزشکار را در دفاع از ارزشهای دینی و ملی خود، اقدامی بسیار برجسته و ستودنی خواندند و گفتند: پرچمداری کاروان ورزشی ایران به‌وسیله یک بانوی دارای حجاب چادر و یا اقامه نماز جماعت و حضور در نماز جمعه، به معنای ایستادن یک‌تنه در مقابل تهاجم بی‌بندوباری و ولنگاری روزافزون دنیا و کم نیاوردن در مقابل این هجوم هست.

رهبر انقلاب اسلامی افزودند: در شرایطی که برخی در میادین جهانی توانایی مقاومت در مقابل هجوم توقعات بی‌پایان جبهه کفر و هستکبار را ندارند و عقب‌نشینی می‌کنند، شما ایستادگی، و با «قدرت نمایی فرهنگی» از حجاب و عفاف و لباس ملی و دینی خود دفاع کردید که من به همین دلیل صمیمانه و عمیقاً از اعضای کاروان ورزشی جمهوری اسلامی ایران تشکر می کنم.

حضرت آیت الله خامنه ای جنگ کنونی در دنیا را «جنگ اراده ها» خواندند و تأکید کردند: شما با حرکت ارزشمند خود نشان دادید که از اقتدار و هستقلال فرهنگی و اراده قوی برخوردار هستید.

ایشان یکی از نکات درس‌آموز در قهرمانی ورزشکاران جانباز و معلول را، به‌کارگیری ظرفیت های پنهان در وجود انسان برشمردند و تأکید کردند: یکی از مشکلات بزرگ کشور در شرایط کنونی، هستفاده نکردن از ظرفیت های فراوان ملی همچون ظرفیت های جغرافیایی، فرهنگی، انسانی، منابع زیرزمینی، تجاری و رفت و آمدهای بین المللی هست.

رهبر انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: اگر از این ظرفیت ها به‌درستی هستفاده شود، قطعاً بسیاری از مشکلات کنونی اقتصاد کشور حل خواهد شد.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: همه ما به‌ویژه جوانان باید از قهرمانی جانبازان و معلولان، درس بگیریم و از ظرفیت های پنهان خود هستفاده کنیم تا بتوانیم به پیشرفت و سعادت دنیا و آخرت دست بیابیم.
ایشان، کسب شش مدال در رشته شنا به‌وسیله یکی از ورزشکاران معلول را الهام بخش و نمونه بارز به‌کار انداختن ظرفیت‌های درونی دانستند.

رهبر انقلاب اسلامی همچنین ضمن تشکر از صرفه جویی های انجام شده در کاروان ورزشی جانبازان و معلولان، ورزش قهرمانی را همچون یک قله و انگیزه‌بخش برای ترویج ورزش در عموم مردم دانستند و گفتند: انگیزه ای که ورزشکاران جانباز و معلول به جامعه می‌دهند، دو برابر بیشتر از سایر قهرمانان ورزشی هست.

حضرت آیت الله خامنه ای در پایان با اشاره به سخنان و درخوهست های قهرمانان، از وزیر ورزش و جوانان خوهستند این مطالبات را با جدیت در دولت پیگیری کند و به سرانجام برساند.

در این دیدار، آقای مهدی علیزاده جانباز و آزاده دوران دفاع مقدس و دارنده مدال طلای بازی‌های پاراآسیایی و خانم‌ها ساره جوانمردی، الناز دارابیان و عشرت کردستانی از مدال‌آوران بازی‌های پاراآسیایی جاکارتا به بیان نکاتی پرداختند.

درباره : ویکی

بررسی‌ها از چینش آرای اعضای شورای شهر تهران برای ویکی پرسش شهردار جدید پایتخت نشان می‌دهد: آرای خاکستری که در مرحله مقدماتی به سبد هیچ یک از دو نامزد راه یافته به مرحله نهایی نیامده بود پس از برگزاری جلسه هم‌اندیشی صبح روز گذشته به‌طور کامل به سبد شهردار منتخب ریخته شد.

 

به گزارش دنیای اقتصاد، نکته مهم در بررسی آرای دیروز آن هست که پیروز حناچی شهردار منتخب شورای شهر پنجم از ابتدای ورود به کارزار ویکی پرسشات تا فینال، یک تعداد رای ثابت(۱۱ رای) را در سبد خود حفظ کرده بود. اگرچه در ظاهر این‌طور به نظر می‌رسد که شهردار منتخب آرایی را در طول تمام مراحل ویکی پرسشات از دست نداده هست اما واقعیت چیز دیگری هست.

 

به نظر می‌رسد در روز ویکی پرسشات حناچی بخشی از آرای ثابت خود در دور گذشته را از دست داده هست. در مقابل عباس آخوندی از ۱۱ رای ثابت خود در مرحله مقدماتی فقط یک رای را از دست داد. مرتضی الویری عضو شورای شهر تهران با انتشار تصویر برگه رای خود در روز گذشته نشان داد که بر خلاف مرحله مقدماتی رای خود را تغییر و به سبد شهردار منتخب ریخته هست.

 

در واقع در مراحل قبلی به دلیل آنکه اعضا امکان ویکی پرسش بیش از یک نفر را داشتند بخشی از آرا هم‌پوشانی داشت از این رو در مرحله فینال بخشی از آرای مربوط به این هم‌پوشانی، سهم آخوندی بود. در مقابل آرای اضافه شده به حناچی علاوه بر الویری چهار رای خاکستری بوده که در مراحل قبلی ویکی پرسشات یا در سبد حناچی ریخته نشده یا او گزینه اولشان نبوده هست. چهره‌هایی که ترجیح دادند در آخرین لحظه به سمت او چرخش کنند.یکی از اعضای شورای شهر ترکیب آرای دیروز را معنا دار می‌داند و می‌گوید: این رقابت نزدیک نشان داد با وجود همه فشارها برخی اعضا حاضر نشدند از اصول حرفه‌ای عقب‌نشینی کنند وگرنه رای شهردار منتخب می‌توانست افزایش یابد.

 

برخی ناظران می‌گویند صف‌بندی دیروز حاصل ائتلاف جریان سرمایه‌داری دولتی و قبیله‌های سیاسی علیه اندیشه اقتصاد آزاد و رقابتی بود. به گفته برخی کارشناسان، شهردار منتخب با وجود روحیه حرفه‌ای و وجهه علمی در معرض آسیب‌هایی جدی از این صف بندی قرار دارد. زیرا فشارهای برخهسته از تفوق این نوع نگاه می‌تواند علاوه بر چالش‌های بیرونی شهردار منتخب را با مسائل درونی نیز مشغول کند. پیروز حناچی شهردار جدید پایتخت، فردی هست که دست‌کم یک دوره در حوزه سیهست‌گذاری شهری به‌عنوان دبیر شورای عالی شهرسازی و طی یک‌سال اخیر نیز به‌عنوان معاون شهردار تهران در دو حوزه حضور داشته هست.

 

شهردار هجدهم پایتخت منتقد سرسخت سیهست‌های شهرداری تهران طی دوره ۱۲ سال گذشته محسوب می‌شود. از همین رو طی دو دوره نامزدی برای شهرداری پایتخت(بهار و پاییز ۹۷)، تبدیل شدن پایتخت به بزرگ‌ترین کارگاه ساختمانی و شهر سواره‌ها را به‌عنوان دو المان انحراف مدیریت شهری در دوره گذشته معرفی کرده بود. جالب آنکه محتوای این دو برنامه که در دو دوره اخیر ویکی پرسشات شهرداری تهران به شورای شهر ارائه کرده حول همین دو دیدگاه تدوین شده هست. او فردی هست که در روزهای افتتاح اتوبان دو طبقه صدر، با اشاره به تجربه کلانشهرهای توسعه یافته دنیا، نتیجه مطالعاتی را منتشر کرد مبنی بر آنکه سال‌ههست که در شهرهای توسعه‌یافته شهرداران برای افزایش تردد خودروهای شخصی به واسطه ساخت بزرگراه و تونل، فرش قرمز پهن نمی‌کنند و برای توسعه حمل و نقل عمومی و توسعه فضاهای عمومی، پل‌ها و بزرگراه‌های دو طبقه را تخریب و به پیاده‌راه و فضاهای سبز عمومی تبدیل کرده‌اند.

 

آنچه حناچی برای اداره شهر تهران طی سال‌های باقی مانده از این دوره مدیریت شهری با شعار «شهری برای همه» تدوین کرده و به شورای شهر به‌عنوان برنامه عملیاتی خود ارائه کرده در قالب ۱۰ سیهست کلیدی قابل دسته‌بندی هست اما آنچه بیش از ۱۰ سیهست اشاره شده در برنامه شهردار جدید اهمیت دارد فوریت‌‌های شهر تهران برای ارتقای کیفیت زندگی شهروندان هست(البته برخی از سیهست‌ها و فوریت‌ها با یکدیگر هم‌پیوندی دارند) که از دیدگاه کارشناسان شهری در کنار سیهست‌های تدوین شده باید به فوریت در دستور کار مدیریت شهری قرار گیرد. به اعتقاد کارشناسان شهری، مدیریت شهری پایتخت باید ۸ فوریت مهم را در دستور کار خود قرار دهد.

فوریت نخست، تکمیل خطوط ۶و ۷ مترو شهر تهران عنوان شده‌هست. خط ۷ مترو یک بار در دوره گذشته مدیریت شهری افتتاح شد اما با روی کارآمدن تیم جدید مدیریت شهری، نتایج بررسی‌های جدید از میزان تکمیل تجهیزات این خط مترو، منجر به تعطیلی این خط مترو شد. طی دوره اخیر نیز بخشی از این خط مجددا افتتاح و مورد بهره‌برداری قرار گرفته هست اما همچنان نیمه تمام هست. در عین حال خط ۶ مترو نیز با وجود عزم راسخ برای افتتاح آن، هنوز نیمه‌تمام هست.

 

بررسی‌ها نشان می‌دهد ناتوانی شهرداری طی ماه‌های گذشته در تامین کمترین بودجه موردنیاز (کمتر از ۱۰۰ میلیارد تومان) دلیل اصلی تاخیر در افتتاح این خط بوده هست. از این رو کارشناسان شهری معتقدند شهردار جدید پایتخت باید هر چه زودتر وضعیت این دو خط مترو را تعیین تکلیف کند. به ویژه آنکه در حال حاضر تعداد زیادی از کارگاه‌های مترو در خط ۷، به حالت تعطیلی در‌آمده‌اند و همین موضوع منجر به واکنش‌های متعددی از سوی شهروندان به مدیریت شهری ناشی از رها کردن پروژه‌های نیمه‌تمام شهری شده هست.

 

فوریت دوم شهرداری، در حوزه آماده‌باش برای بارش‌های زمستانی و ایجاد وضعیت متفاوت برای ترافیک و آلودگی پایتخت هست. در این زمینه کارشناسان پیشنهاد می‌دهند مدیریت شهری از یکسو باید هماهنگی‌های لازم با مراکز و مدیریت‌های موازی برای همراه‌کردن نیروهای پراکنده برای ایجاد آماده‌باش را انجام دهد و از سوی دیگر اقدامات و خدمات ویژه در معابر و خیابان‌ها برای کاهش آسیب‌های ناشی از بارش‌های فصل زمستان را آماده کند.

 

فوریت سوم تعامل با بخش خصوصی برای جذب سرمایه و همچنین پیشبرد امور شهری هست. طی یک‌سال گذشته مدیریت شهری طی دو دیدار با اعضای اتاق بازرگانی تهران تلاش کردند تا از فرصت حضور بخش خصوصی برای پیشبرد طرح‌ها و پروژه‌های نیمه‌تمام همچون مترو و اتوبوس هستفاده کنند اما تاکنون تزریق سرمایه بخش خصوصی به پروژه‌های شهری بالفعل نشده هست.

 

چهارمین فرصت هستفاده از ظرفیت بازار سرمایه برای تامین منابع و درآمد هست. انتشار اوراق بدهی، انتشار اوراق برای تکمیل مجتمع‌های ایستگاهی، اوراق مدیریت دارایی و واگذاری سهام شرکت‌ها و سازمان‌های زیرمجموعه شهرداری از جمله محورهایی هست که شهردار جدید می‌تواند با هستفاده از اهرم مالی تزریق شده از سوی آنها، خلق درآمد و منابع مالی جدید کند.

 

در عین حال کارشناسان شهری پیشنهاد می‌دهند شهردار جدید تهران «تعامل غیرتشریفاتی و کاربردی با دولت» را به‌عنوان فوریت پنجم مدنظر قرار دهد. از دیدگاه آنها اگرچه ساده‌ترین مسیر برای ایجاد تعامل با دولت دریافت منابع نقدی هست اما سخت‌ترین کار هست. به گفته آنها هوشمندانه‌ترین مسیر برای برقراری یک تعامل موثر و سازنده آن هست که شهرداری به دنبال تهاتر بدهی‌های دولت با مطالبات بانک‌ها از شهرداری و همچنین اعتبار گرفتن از دولت برای تامین اعتبار دوباره پروژه‌های حیاتی شهر با وام بانکی باشد.

پیگیری برای به نتیجه رساندن لوایح دوقلو(لایحه درآمدهای پایدار شهری که هم‌اکنون به مجلس رسیده و همچنین مدیریت یکپارچه شهری) اولویت دیگر هست. تصویب و اجرایی شدن این دو لایحه می‌تواند نقش مهمی در پیشبرد مدیریت شهری در مسیری متفاوت از مدیریت شهری در دوره گذشته داشته باشد.

 

اولویت دیگر، سبک‌سازی ساختار شهرداری هست. بررسی‌ها نشان می‌دهد بدنه فربه و حجیم شهرداری تهران از جمله عواملی هست که منجر به ناکارآمدی و افزایش هزینه‌های جاری برای شهرداری شده هست، از این رو شهردار جدید باید در مسیر اصلاح ساختار و چابک‌سازی بدنه شهرداری گام بردارد.

 

نهایتا آشتی با پیمانکاران به‌عنوان ضلع سوم در اداره شهر(ضلع نخست شورا و شهرداری و ضلع دوم شهروندان مشارکت‌پذیر) به‌عنوان هشتمین فوریت کاری برای شهردار جدید شناخته شده هست. چراکه شهرداری می‌تواند با اعتمادسازی میان خود و پیمانکاران روند تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام و توسعه شهر را تسریع کند.

در کنار فوریت‌های برشمرده شده از سوی کارشناسان، پیروز حناچی شهردار جدید پایتخت در برنامه خود به شورای شهر ۱۰ سیهست کاری را از جمله محورهای اصلی برای اداره شهر تهران معرفی کرده هست. یکی از سیهست‌های تاکید شده در این برنامه «پایان دادن به غلبه سواره بر پیاده در شهر» هست. در قالب این سیهست، به محدود شدن جریان احداث پروژه‌های بزرگراهی و تقویت سهم حمل و نقل عمومی و ایجاد فضاهای مناسب پیاده‌روی و دوچرخه‌سواری اشاره شده هست. حناچی در این بخش، در نظر دارد پهنه‌های محدوده کن-فرحزاد و روددره‌ها را به محدوده‌های ویژه پیاده‌روی اختصاص دهد.

 

در همین زمینه قرار هست در فاز نخست محور میدان انقلاب به چهارراه ولیعصر و در فاز دوم چهارراه ولیعصر تا هفت تیر را به پهنه ویژه پیاده‌روی و در عین حال احداث تراموا اختصاص دهد. تدارک زندگی شبانه در پهنه‌های ویژه پیاده‌راه و ایجاد مراکز خدماتی ویژه در این پهنه‌ها از دیگر اولویت‌های اجرای این سیهست عنوان شده هست. همچنین یکی از نقاط ضعف اصلی برای پایان دادن به غلبه سواره، فقر فضاهای گردشگری ذکر شده که شهردار جدید پایتخت عنوان کرده بنا دارد از طریق اکران بسته‌های تشویقی برای سرمایه‌گذاری این ضعف را کاهش دهد.

 

در عین حال برای کاهش ازدحام ترافیک شهری بنا دارد نظام هوشمند پارک حاشیه‌ای را ایجاد کند. همچنین در این حوزه سیهست اخذ عوارض مناسب از وسایل نقلیه را مدنظر دارد. مطابق با آمار ارائه شده در برنامه پیروز حناچی، روزانه ۵/ ۴ میلیون نفر و یک میلیون خودرو از شهرهای همجوار به شهر تهران وارد و خارج می‌شوند که می‌توان از طریق اخذ عوارض با هزینه واقعی حجم ورود خودرو به شهر تهران را کنترل کرد.

دومین سیهست پیش‌بینی‌شده در برنامه‌ شهردار جدید پایتخت، پرداخت بهای مناسب و واقعی خدمات از سوی بهره‌برداران از خدمات هست. در این قالب به دنبال واقعی کردن نرخ عوارض شهری از یکسو عوارض نوسازی مالکان املاک مسکونی و از سوی دیگر عوارض کسب و پیشه هست تا از این طریق هر شهروند به تناسب میزان هستفاده از فرصت‌های شهر عوارض واقعی را پرداخت کند. بررسی‌ها نشان می‌دهد در حال حاضر از میان هر ۱۰۰ کسبه، ۱۷ نفر و از میان هر ۱۰۰ مالک املاک مسکونی ۳۳ نفر فیش عوارض خود را به شهرداری پرداخت می‌کنند. از این رو حناچی اصلی‌ترین چالش در اداره شهر را پایین بودن سهم درآمدهای پایدار در بودجه می‌داند و معتقد هست که از طریق متنوع‌سازی سبد درآمدهای پایدار که هم‌اکنون فقط به مالیات ارزش افزوده اختصاص دارد می‌توان سهم این نوع درآمد را در بودجه تقویت کرد.

 

سومین سیهست عنوان شده در برنامه حناچی ایجاد مدیریت یکپارچه شهری در رهستای پیشبرد بهتر امور اداره شهر هست. در عین حال ایجاد شفافیت اطلاعاتی از جمله محورهای اصلی کاری شهردار معرفی شده و بر همین اساس بنا دارد اتفاقاتی که در یک‌سال اخیر در برخی حوزه‌ها در انتشار شفاف اطلاعات رخ داده را تکمیل کند. در این قالب، تمام مطالعات شهرداری درباره پروژه‌ها و برنامه‌هایی که شهرداری قصد دارد اجرا کند در دسترس آزاد شهروندان قرار دهد، الکترونیکی شدن تمام مراحل صدور پروانه ساختمانی، تجهیز برنامه‌ها و طرح‌های شهری به پیوست آزاد از دیگر برنامه‌های حناچی در قالب سیهست پنجم هست.

 

بر این اساس، همه ملاحظات و آثار مثبت و منفی طرح‌های شهری در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت در پیوست آینده برای مردم ترسیم می‌شود. ششمین سیهست معرفی شده در این برنامه همراه کردن شهروندان قبل از اجرای یک تصمیم هست. به این صورت که شهرداری با طراحی یک سامانه این امکان را برای شهروندان ایجاد کند که با ثبت کدملی خود نظرات و پیشنهادهای خود را در مورد طرح‌های شهری ارائه دهند.

 

بازتعریف ایستگاه‌های محلی زباله نیز دیگر سیهست شهردار جدید پایتخت در حوزه پسماند هست. بررسی‌ها نشان می‌دهد محل تخلیه زباله در محله‌ها هم‌اکنون چهار اشکال اصلی شامل ضدمشوق بودن برای مدیریت پسماند، مانع تفکیک زباله از مبدا، محروم کردن بودجه شهر از فرصت فروش پسماند و نامناسب بودن منظره محله‌ها به دلیل نوع تخلیه زباله‌ها هست.

«از میان برداشتن عرصه‌های ناکارآمد شهری و پیگیری آن در دولت»، « ظرفیت مغفول گردشگری و تفریحی در شهر و رفع آن از طریق جذب سرمایه‌گذاری بخش خصوصی» و « ایجاد تبعیض مثبت در شهر برای دسترسی به خدمات» سه سیهست دیگر هست. حناچی در برنامه خود اشاره کرده در حال حاضر میزان خدمات، زیرساخت‌ها و کاربری‌های شهری در مناطق شمالی پایتخت ۶ برابر محدوده جنوبی پایتخت هست این در حالی هست که به لحاظ تراکم مسکونی این مناطق اختلافی تا این حد ندارند از این رو این مساله نشان‌دهنده توزیع ناعادلانه خدمات شهری هست.

 

روز گذشته دقایقی پس از ویکی پرسش پیروز حناچی به‌عنوان شهردار پایتخت کانال رسمی اطلاع‌رسانی شهرداری فیلمی کوتاه از دیدگاه شهردار جدید درباره شیوه اداره شهر را منتشر کرد که در آن به دو نکته اشاره شده بود نکته اول آن که حناچی اعلام کرده بود بودجه شهر به مرحله شکنندگی رسیده این در حالی هست که نباید از خط قرمز اصلی یعنی توقف جریان شهرفروشی عبور کرد. او عنوان کرده بود اگر شهرداری نتواند روزانه ۲۵ میلیارد تومان منابع در شهر تهران تامین کند در اداره امور جاری باز می‌ماند. نکته دومی که حناچی به آن اشاره کرده بود ریشه شکل‌گیری بی اعتمادی عمومی نسبت به شهرداری تهران بود.

 

او با تعریف دهستانی این‌طور گفت: «حدود ۲۵ سال پیش، شهرداری تهران در محدوده پل رومی برای احداث پارک، بنا داشت ملک بزرگی را که در محل اجرای طرح قرار داشت خریداری کند. مالک ساختمان به شرط تبدیل ملک به پارک به نفع شهر، ملک را به‌صورت رایگان در اختیار شهرداری قرار داد. اما در نهایت آن ملک به جای پارک به برجی چند طبقه تبدیل شد. نمونه‌های زیادی از این اتفاق منجر به از بین رفتن اعتماد شهروندان به شهرداری شد» او در پایان فیلم گفته بود به عهدهایی که با مردم می‌بندم وفادار می‌مانم.

 

۱۰ سیهست شهردار جدید برای پایتخت

درباره : ویکی


آیت الله ناصر مکارم شیرازی بر توجه دولت به واقعیتها و رسیدگی بیشتر به مشکلات اقتصادی کشور تاکید کرد و گفت: امیدواریم دولت سر مردم را به حضور زنان در ورزشگاه ها گرم نکند بلکه واقعیتها را ببیند.

درباره : ویکی

در ۵ سال گذشته تدریجا و در یک سال اخیر که تلاطم در بازار دارایی‌ها شدت گرفت، شاید یکی از پرهستفاده‌ترین عبارات در محافل و نوشتار‌های اقتصادی رشد نقدینگی و هم‌خانواده‌های آن از قبیل: غول نقدینگی، نقدینگی سرگردان و امثالهم بوده هست. به‌طور مشخص، روی این موضوع نیز بسیار تاکید شده هست که دولت یازدهم حجم نقدینگی سه برابر شده هست.

به گزارش دنیای اقتصاد، یعنی از حدود ۵۹۰ هزار میلیارد تومان در انتهای سال ۱۳۹۲ به حدود ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان در ماه‌های اخیر افزایش یافته هست. آیا واقعا در دوره پنج ساله اخیر رشد نقدینگی از نظر نرخ و افزایش، رفتاری متفاوت از گذشته از خود نشان داده و آیا دولت اقدام نامتعارفی انجام داده هست که به رشد بالای نقدینگی منجر شده باشد؟ برای پاسخ به این سوال ابتدا به نمودار نرخ رشد نقدینگی در طول کل دوره تاریخی که برای نقدینگی داده وجود دارد، یعنی دوره ۱۳۳۸ تا ۱۳۹۶ نگاهی می‌اندازیم.

همان‌طور که در نمودار نیز به وضوح دیده می‌شود، بالاترین نرخ رشد نقدینگی در تاریخ ایران مربوط به سال ۱۳۵۳ با نرخ ۵۷ درصد هست و سپس در سال ۱۳۵۴ با نرخ ۴۱ درصد و پس از آن در سال ۱۳۵۵ و ۱۳۸۵ هر دو با نرخ ۳۹ درصد و پس از آن در سال ۱۳۵۸ و ۱۳۷۴ با نرخ ۳۸ درصد هست؛ درحالی‌که بالاترین نرخ رشد نقدینگی ۵ سال اخیر که البته بخشی از آن نیز به‌دلیل گسترش پوشش آماری بوده مربوط به سال ۱۳۹۳ با نرخ ۳۲ درصد بوده هست؛ بنابراین پنج سال اخیر هیچ کدام از رکورد‌های قبلی نرخ رشد نقدینگی را تجربه نکرده هست.

 

از سوی دیگر، در کل این دوره تاریخی متوسط ساده نرخ رشد نقدینگی ۶/ ۲۴ درصد بوده و اگر دهه ۱۳۴۰ را کنار بگذاریم که دوره‌ای با ثبات و با نرخ رشد پایین متغیر‌های پولی و تورم پایین بوده هست، از ابتدای دهه ۱۳۵۰ تاکنون متوسط ساده نرخ رشد نقدینگی ۹/ ۲۶ درصد بوده هست. در دوره ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۶ نیز متوسط نرخ رشد نقدینگی برابر با ۷/ ۲۶ درصد بوده هست که اگر گسترش پوشش آماری مرتبط با سال ۱۳۹۳ را کنار بگذاریم نشان‌دهنده این هست که متوسط نرخ رشد نقدینگی نیز در این دوره هیچ رفتار نامتعارفی از خود نشان نداده هست.

 

اگر روی حدود سه برابر شدن نقدینگی نیز تاکید می‌شود، لازم هست اشاره شود که از سال ۱۳۵۲ تا سال ۱۳۵۵ نیز نقدینگی بیش از سه برابر شد یا از سال ۱۳۸۱ تا سال ۱۳۸۵ بیش از سه برابر شد و بازهم نشان‌دهنده این موضوع هست که رشد نقدینگی در سال‌های اخیر امری بی‌سابقه محسوب نمی‌شود و مشابه وضعیت کنونی در گذشته رخ داده هست. لازم به ذکر هست که از نظر رشد پایه پولی و رشد حجم پول به‌طور متوسط در پنج سال اخیر نرخ رشد کمتر از کل دوره تاریخی ایران بوده هست که برای آن داده وجود دارد.

پس نه رشد‌های بالای نقدینگی در پنج سال گذشته در مقایسه با روند تاریخی آن امری غیرعادی بوده و نه حدود اندکی کمتر از سه برابر شدن آن از انتهای سال ۱۳۹۲ تا انتهای سال ۱۳۹۶. اگر چنین هست چرا تا این اندازه روی رشد بالای نقدینگی تاکید می‌شود و از غول نقدینگی بحث به میان می‌آید و کجای کار اشکال داشته هست؟

هنگامی که دولت یازدهم روی کار آمد تیم اقتصادی دولت به‌صورت یک‌دست به این جمع‌بندی رسید که اولویت اول دولت کاهش و کنترل تورم هست که از این نظر تصمیم اشتباهی نگرفتند و ثبات بخشی به اقتصاد بدون کنترل تورم ناممکن هست. تیم اقتصادی دولت به‌صورت یک‌دست بر این باور بودند که باید برای کنترل تورم به کنترل پایه پولی پرداخت و اگر قرار هست نقدینگی رشد کند نباید از محل پایه پولی باشد، بلکه باید از طریق افزایش ضریب فزاینده خلق نقدینگی باشد و در عمل نیز این جمع‌بندی آن‌ها خود را در کاهش قابل توجه رشد پایه پولی در سال ۱۳۹۳ نشان داد و اینکه در دوره ۱۳۹۳ تا ۱۳۹۶ متوسط رشد پایه پولی کمتر از کل دوره تاریخی ایران بوده هست.

 

این جمع‌بندی و اقدام نیز بر اساس تحلیل متعارف اقتصاد کلان مبتنی بر هدف‌گذاری کل‌های پولی انجام شد و بنابراین تیم اقتصادی دولت آنچه را که در این شیوه هدف‌گذاری مرسوم و شناخته شده بود انجام داد و اقتصاددانان مخالف دولت نیز نقدی بر این سیهست نداشتند و راه‌حلی غیر از این را نمی‌شناختند که عرضه کنند و اساسا همه تصور می‌کردند که با کنترل پایه پولی تورم به‌صورت موفقیت آمیزی کنترل خواهد شد. به یاد دارم که حدود یک سال قبل از روی کار آمدن دولت یازدهم مصاحبه‌ای با رابرت لوکاس، برنده جایزه نوبل اقتصاد در ارتباط با تورم در ایران انجام شده بود و ایشان نیز گفته بود چاپ پول را متوقف کنید تا تورم کنترل شود و متوقف کردن یا کاهش چاپ پول نیز همان کنترل پایه پولی هست. از این جهت، آنچه در برنامه اقتصادی دولت در پیش گرفته شد توصیه رایج و متداول در شرایط هدف‌گذاری کل‌های پولی بود. به‌عبارتی، همه تصور می‌کردند با کنترل پایه پولی فارغ از شرایط اقتصادی و بانکی موجود تورم کنترل خواهد شد.

 

نویسنده در سال ۱۳۹۳ در چند نوشتاردر نقد این سیهست یادآور شده بود که در شرایط رکودی تاکید بر کنترل پایه پولی و اجازه افزایش دادن به ضریب فزاینده روش مناسبی نیست و اگر هم قرار باشد نگران کنترل تورم باشیم، باید همان‌طور که پولیون تاکید کرده بودند به دنبال کنترل نقدینگی می‌بودیم؛ گرچه نویسنده خود امکان کنترل نقدینگی را هم ضعیف می‌دانست. اما حتی نویسنده نیز با وجود اطلاع از زیان‌بار بودن تاکید بر کنترل پایه پولی و اتکا به افزایش ضریب فزاینده برای رشد نقدینگی که به معنی فشار بر نرخ سود بود، اذعان داشت که راه‌حل ساده‌ای برای حل مشکل رکود در آن زمان وجود نداشت.

 

آنچه مهم هست اینکه سیهست پولی تیم اقتصادی دولت مبتنی بر آموزه‌های متداول اقتصاد پولی در کشور‌های با هدف‌گذاری کل‌های پولی بود و، چون آلترناتیوی وجود نداشت، نتیجه سیهست‌گذاری اگر هم مطلوب نبوده باشد ناشی از ویکی پرسش روش بد از میان چند روش پیشنهادی نبود، بلکه ناشی از نبود راه‌حل برای چنین شرایطی بود.

در واقع اگر اقتصاد ایران از سال‌ها قبل از ۱۳۹۳ دچار تنگنای اعتباری و ناترازی در نظام بانکی نشده بود که با ترکیدن حباب بخش مسکن و بورس و کاهش تزریق رانت نفت تشدید شده بود، همان سیهست کنترل پایه پولی به شکل موفقیت‌آمیزی زمینه کاهش پایدار تورم را فراهم می‌ساخت. آنچه پنج سال اخیر را متمایز می‌کرد و تقریبا تمام اقتصاددانان در درون و بیرون از دولت در سال ۱۳۹۳ در درک آن عاجز بودند، همزمان شدن برنامه کنترل پایه پولی با پدیدار شدن ناترازی شدید در نظام بانکی بود که زمینه افزایش شدید نرخ سود اسمی و حقیقی و تشدید ناترازی در نظام بانکی را فراهم ساخت.

 

نرخ سود بالا خود تبدیل به وسیله‌ای برای ایجاد نرخ رشد بالا در نقدینگی به‌دلیل افزوده شدن سود سپرده‌ها به اصل آن شد؛ اما همان نرخ سود بالا که عامل بالا بودن نرخ رشد نقدینگی و بالا بودن ضریب فزاینده خلق نقدینگی بود، در عین حال عاملی برای عدم پدیدار شدن آثار تورمی و قیمتی رشد نقدینگی و نهفته شدن این نیروی تورمی شد. همین موضوع هم سبب شد که تصور شود کنترل پایه پولی موفقیت‌آمیز بوده هست؛ اما با تحولات یک سال اخیر و تحریک انتظارات تورمی، این نیروی نهفته تورمی شروع به نمایان شدن کرد و آنچه در ماه‌های اخیر رخ داده هست عمدتا ناشی از این تحولات هست که هم مستقیما و هم با فراهم ساختن بستر تحریک انتظارات، آثار تورمی آن رشد‌های نقدینگی را بروز داده هست.

 

با توجه به اینکه برخلاف دوره‌های گذشته که رشد بالای نقدینگی عمدتا همراه با وفور درآمد‌های نفتی و توسل به واردات برای کنترل تورم بوده هست، در شرایط کنونی چنین امکانی نه تنها وجود ندارد، بلکه عکس آن وجود دارد؛ به همین دلیل رشد‌های بالای نقدینگی سال‌های گذشته که با متوسط تاریخی آن تفاوت نداشته هست دارای نیروی تورمی قابل توجه به‌نظر می‌رسد؛ بنابراین مشکل اصلی که در سال‌های اخیر وجود داشته، رشد نقدینگی ناشی از ناترازی در نظام بانکی بوده و علت ناپایدار بودن سیهست کنترل تورم آن هست که در شرایط بی‌ثباتی مالی، چنین سیهستی امکان توفیق ضعیف دارد که در مقاله نویسنده در همایش سیهست‌های پولی و ارزی سال ۱۳۹۶ نیز به آن اشاره شده بود.

 

تحولات برونزای یک سال اخیر نیز سبب شده هست آثار تورمی آن رشد‌های نقدینگی بسیار بیش از شرایط متعارف شود. در آن صورت، می‌توان گفت، چون هیچ راه‌حلی غیر از کنترل پایه پولی برای کنترل تورم در سال ۱۳۹۳ وجود نداشت، اتخاذ این سیهست بهترین سیهست ممکنی بوده هست که آموزه‌های متعارف اقتصاد در اختیار سیهست‌گذاران قرار داده بود و حتی اگر امروز ما آن را کاملا موفق ندانیم، نمی‌توانیم تیم اقتصادی دولت را سرزنش کنیم؛ چون آنچه را انجام داده‌اند که مرسوم و متداول به نظر می‌رسیده و به‌طور مشخص از نظر صرف نرخ رشد کمیت‌های پولی تفاوتی با دوره‌های پیشین وجود نداشته و پیامد‌های کنونی شیوه رشد نقدینگی چند سال گذشته نیز از سوی اغلب اقتصاددانان غیرقابل پیش‌بینی بوده هست.

 

آنچه بیش از هر چیز از این تجربه آموخته‌ایم و باید بر آن متمرکز شویم، آن هست که کنترل و هدف‌گذاری کل‌های پولی و به‌ویژه پایه پولی روش سودمندی برای سیهست‌گذاری پولی نیست و همانند آنچه اکنون در دنیا و حتی کشور‌های در حال توسعه‌ای همسطح توسعه ایران متداول هست، بهتر هست به هدف‌گذاری نرخ سود روی بیاوریم؛ گرچه صرف روی آوردن به هدف‌گذاری نرخ سود به معنی پایان کار نیست؛ بنابراین اگر بخواهیم شرط لازم برای توفیق در سیهست پولی را داشته باشیم، نیازمند این تغییر نگاه و چارچوپ پولی هستیم و تا زمانی که رویه هدف‌گذاری همانند گذشته تداوم یابد، شانس توفیق در سیهست‌گذاری پولی و در حالت کلی‌تر سیهست‌گذاری اقتصاد کلان را نخواهیم داشت؛ گرچه حتی با هدف‌گذاری سود نیز کار سختی در پیش هست.

 

مساله‌ای به نام غول نقدینگی؟

درباره : ویکی


مدال‌آوران و قهرمانان کاروان ورزشی جمهوری اسلامی ایران در بازی‌های پاراآسیایی اندونزی، امروز (چهارشنبه) با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر انقلاب اسلامی دیدار کردند.

درباره : ویکی

نقش پنهان اسرائیل در تحریم‌های ایران

ویکی پرسش– پس از خروج یکجانبه آمریکا از برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) و بازگشت تحریم‌ها بر ایران، اسرائیل تمرکزش را بر روی مسائل داخل ایران قرار داده و در این زمینه به طور هفتگی گزارش‌های سری به آمریکایی‌ها ارائه می‌کند.

به گزارش ویکی پرسش، قبل از اجرای تحریم‌ها و حتی قبل از خروج دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، از برجام، اسرائیلی‌ها به طور علنی برای نابودی این توافق تلاش کردند. آن‌ها اقدامات متعددی، از نمایش اسناد ادعایی درباره برنامه سری هسته‌ای گرفته تا کمک گرفتن از نقاشی‌ها در سازمان ملل، هستفاده کردند تا برجام را از بین ببرند. اکنون که آمریکا از این توافق خارج شده، اسرائیلی‌ها به اقدامات پنهانی علیه ایران روی آورده‌اند.

اسرائیل تا همین اواخر در دو جبهه اصلی علیه ایران در حال نبرد بود؛ جنگ داخلی سوریه و ممانعت از دستیابی حزب الله لبنان به موشک‌های نقطه‌زن. بن کاسپیت، روزنامه‌نگار اسرائیلی، طی یادداشتی در وبگاه المانیتور، گفته اسرائیل در هر دو جبهه شکست خورده و در نتیجه تمرکزش را بر امور داخلی ایران قرار داده هست.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، دقیقا در روز اجرای تحریم‌ها به کنست گفت: “امروز، یک روز تاریخی هست. امروز روزی هست که در آن ایالات متحده، تحت رهبری رئیس‌جمهور ترامپ، از زمان آغاز تلاش برای متوقف کردن تجاوز ایران، شدیدترین تحریم‌ها را بر آن اعمال کرده هست”.

نتانیاهو با ادعای اینکه “ما همین الآن تاثیر این تحریم‌ها را بر روی زمین مشاهده می‌کنیم”، از قطع ارتباط ایران با جامعه تبادلات بین المللی بین بانکی، سوئیفت، اظهار خرسندی کرد.

به گفته کاسپیت، اسرائیل تحولات درون ایران، بخصوص تلاش‍‌ها برای زنده ماندن از تحریم‌ها را به دقت رصد می‌کند. برخلاف دوره ریهست‌جمهور باراک اوباما، که در آن به هنگام اتخاذ تصمیمات مهم در قبال ایران اسرائیل اطلاعی نمی‌یافت، دولت ترامپ همکاری نزدیکی با اسرائیل دارد. به عنوان نمونه، یوسی کوهن، رئیس دستگاه جاسوسی موساد، برای اینکه آمریکایی‌ها را به عمل تحریک کند و ثابت کند که تحریم‌هایشان نتایج مطلوب را محقق می‌کنند، به آن‌ها به طور هفتگی گزارش‌های اطلاعاتی (درباره ایران) می‌دهد.

علاوه بر این، آژانس‌های اطلاعاتی اسرائیل هم ارزیابی‌های دیگری درباره تاثیر تحریم‌ها انجام می‌دهند که نخستین سری از آنها، هفته آینده انجام خواهد شد. به گفته کاسپیت، علاوه بر داده‌های حساس اطلاعاتی، کارشناسان نرخ تبادل ریال، سطح تورم، قیمت کالا‌های اساسی و مقدار ناآرامی مدنی در ایران را بررسی خواهند کرد. به نظر می‌رسد که توجه حکومت اسرائیل به اوضاع اقتصادی ایران بیشتر از توجهش به اقتصاد خودش هست.

آویگدور لیبرمن، وزیر دفاع اسرائیل، به المانیتور درباره تحریم‌ها گفت: “در این هفته؛ ضربه سختی به آن‌ها وارد شد”.

نمونه دیگری وجود دارد که عمق تمرکز اسرائیل بر مسائل درونی ایران را نشان می‌دهد. مدتی پیش، لیبرمن گزارشی درباره سیستم بیمه درمانی ایران در شبکه تلویزیونی فرانس ۲۴ مشاهده کرد که او را غافلگیر کرد. لیبرمن این گزارش را اینگونه توصیف کرد: “یک گزارش ۱۲ دقیقه‌ای بود درباره آنچه در سیستم بیمه درمانی آنجا در جریان هست. آن‌ها با یک بازنشسته گفتگو کردند که در کل عمرش معلم بوده (اما) الان نمی‌تواند برای دخترش دارو بخرد”.

لیبرمن روسای دستگاه‌های اطلاعاتی، از جمله رئیس بخش پژوهش وزارت اطلاعات، را فراخواند و از آن‌ها خوهست گزارش مزبور را ببینند.

اما چرا اسرائیلی‌ها این همه روی مسائل داخل ایران تمرکز کرده‌اند؟ به نوشته کاسپیت اسرائیل تلاش‌ها برای مقابله با تثبیت نفوذ ایران در سوریه را کاملا کنار گذاشته هست. در پشت‌پرده اسرائیل اذعان می‌کند که کارزار علیه هستقرار ایران در سوریه دیگر قابل دوام نیست و دیگر نمی‌تواند مانع توسعه نفوذ ایران شود. علاوه بر این، دیگر نمی‌تواند جلوی تجهیز حزب الله لبنان به موشک‌های نقطه‌زن را بگیرد. همه آنچه اسرائیل می‌تواند انجام دهد این هست که جنگ سوریه را رها و بر جنگ با ایران تمرکز کند.

درباره : ویکی


بعیدی‌نژاد با بیان اینکه در زمان حصول توافق هسته‌ای برجام آمریکا رویکردش را از سیهست غنی‌سازی صفر به شناسایی حق غنی‌سازی ایران تغییر داده گفت: «حالا آنها دارند می‌گویند که باید به غنی‌سازی صفر برگردیم که غیرممکن هست.»

درباره : ویکی

ویکی پرسش- باز نشر ویدئویی قدیمی از سخنان حسن رحیم پور ازغدی در فضای مجازی باعث شد حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس جمهور به آن واکنش نشان دهد و در توئیتی از سخنان رحیم پور درباره رابطه رفاه و رحانیت انتقاد کند.

مواضع تند رحیم‌پور ازغدی درباره روحانیت

حسن رحیم پور ازغدی عضو شورای انقلاب فرهنگی و از منتقدان جدی حسن روحانی هست

به گزارش ویکی پرسش، حسام‌الدین آشنا با باز نشر یک ویدئو از سخنان حسن رحیم پور ازغدی به کنایه در توئیتی نوشته هست: «فتوای هستاد رحیم پور ازغدی را باید خدمت امام صادق علیه‌السلام عرضه کرد.»

 

رحیم پور ازغدی در این ویدئو از روحیه اشرافی گری در روحانیت انتقاد می‌کند و می‌گوید: «از بعد از انقلاب تا حالا اگر روحانیتی که سطح زندگیش، خانه، ماشین، مسافرت هایش، فرزندانش و … بالاتر از متوسط جامعه باشد، وجودش برای شیعه ضرر دارد؛ ولو اینکه ملا، نویسنده و آدم سالمی باشد. این نحوه زندگی الان خیانت به تشیع هست. وقتی ۱۲ تا ۱۵ میلیون فقیر در جامعه وجود دارد، این‌ها قابل تحمل نیست. البته اغلب طلاب و فضلا زندگی ساده‌ای دارند. اما روحانیت چوب چند صد یا چند هزار ادم را می‌خورد. بعضی طلبه‌ها نه در انقلاب بودند نه در جنگ، ولی الان مسئولیت دارند. این یکی از مصیبت‌های مهست.»

مواضع تند رحیم‌پور ازغدی درباره روحانیت

توئیت مشاور رییس جمهور درباره مواضع ازغدی

ظاهرا این سخنان چند ماه پیش و در جریان یک سخنرانی با عنوان «انقلابی‌گری در حوزه و دانشگاه؛ چرا و چگونه» بیان شده هست. سخنرانی که در آن ازغدی تاکید می‌کند که “حوزه انقلابی توجیه گر و چاپلوس هیچ کس نیست و از همه باید انتقاد کرد.”

 

رحیم پور ازغدی در سخنرانی‌های خود از “حوزه انقلابی” و “حوزه سکولار” صحبت می کند. او بارها فقهای سنتگرا را نقد کرده و  معتقد هست که روحانیت باید انقلابی باشد.

 

پس از توئیت آشنا هواداران رحیم پورز ازغدی به اکانت توئیتر او هجوم آورده و به شدت از او انتقاد کردند. بسیاری از کامنت‌ها در حمایت از رحیم پور ازغدی هست. کاربران از آشنا انتقاد کرده اند که چرا سخنان ازغدی را “به خود گرفته” هست.

حسام الدین آشنا مشاور رییس جمهور یک روحانی هست و تحصیلات حوزوی داشته هست.

یکی از کاربران نوشته هست: “نگران نباشید شما علی رغم طی کردن دروس حوزوی، آخوند حساب نمیشی. ” کاربری دیگر به آشنا گفته هست “شما مقلدین منصور و هارون امام صادق شیعیان رو از کجا می‌شناسید؟ “

ده‌های کامنت دیگر علیه توئیت آشنا منتشر شده هست.

حسن رحیم پور ازغدی از چهره‌های سرشناس ونظریه پردازان طیفی از جریان سیاسی اصولگرایان به حساب می‌آید. او همانند حسن عباسی با حضور در مجامع مختلف بدنه اصولگرا برای سخنرانی و ایده پردازی می‌کند. رحیم پور ازغدی از سال ۸۱ عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هست.

او با وجود اینکه از سوی اصولگرایان بسیار مورد توجه هست، اما هر گونه گرایش حزبی را که به وی نسبت داده می‌شود را مردود می‌داند. برخی رسانه‌های اصولگرای ایران از او با عنوان «چهره‌ای جدید در نظریه‌پردازی انقلاب اسلامی» یاد می‌کنند. او همچنین عضو هیئت ارزیابی علمی و فرهنگی و مدیر مسئول و سردبیر نشریه کتاب نقد هست. ازغدی سال‌ههست که در صدا و سیمای دارای تریبون هست و سخنرانی‌هایش به صورت مداوم هفتگی از شبکه‌های مختلف پخش می‌شود.

او با لحن و ادبیات خاص خود و همچنین سخنان جنجالی اش بار‌ها مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته هست. او یکبار از عضویت در شورای عالی انقلاب فرهنگی هستعفا داد که ظاهرا مورد پذیرش قرار نگرفته هست.

مواضع تند رحیم‌پور ازغدی درباره روحانیت

سخنرانی جنجالی ازغدی در فیضیه قم

 

تقابل با مراجع تقلید
اما اهمیت انتشار توئیت آشنا و بازنشر سخنان رحیم پور ازغدی در باره روحانیت در این هست که رحیم پور از غدی چندی پیش به خاطر سخنانش در فیضیه به شدت از سوی مراجع تقلید مورد انتقاد قرار گرفت. توئیت آشنا و باز نشر سخنان چند ماه پیش ازغدی درباره سبک روحانیون ماجرای تقابل اخیر ازغدی با مراجع تقلید را دوباره زنده کرد.

 


۲۵ مرداد گذشته، در مدرسه فیضیه قم تجمعی برای اعتراض به “وضعیت اقتصادی” برگزار شد که انتقادات مطرح شده از سوی سخنران اصلی مراسم، حسن رحیم پور ازغدی، و برخی از پلاکارد‌های موجود در مراسم، به‌شدت خبرساز شد. در آن مراسم بود که پلاکارد مشهور “هستخر فرح” جنجال زیادی برپا کرد.

از جمله مباحث رحیم ازغدی در آن مراسم که اعتراض علما و روحانیت را در پی داشت کنایه‌هایش به درس‌های خارج فقه حوزه بود. ازغدی گفت: ««فقه بی‌ربط با زندگی، زندگی بی‌ربط با فقه، درس خارج‌هایی که به جای تئوریزه حکومت و تمدن دینی، عملا فقه سکولار می‌سازند، فقه فردی، عباد سکولاریسم یعنی همین هست. همه می‌گویند سکولاریسم در دانشگاه هست، بگذارید بگویم ریشه سکولاریسم در حوزه هست. سکولاریسم یعنی تفکیک دین از حکومت، دولت و تمدن. تفکیک نظری وقتی هست که حرفی ندارید. ۵ درس خارج از فقه نه، یک درس خارج فقه در قم، مشهد، نجف و اصفهان دارید که پرسش‌هایش را از بیرون بگیرد و همین الان در مسائل حکومتی بیاید بر اساس آن‌ها ادله را پیدا کند و بحث کند. یعنی از ذهن نیاید به عین، از عین بیاید به ذهن. چندتا هستند؟»

 

این عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی ادامه داد: «هنر نیست هی طهارت، نجهست و طواف بگویند، هزار بار گفته شده و برای هزار و یکم هم می‌گویند. به قول مطهری می‌گوید اجتهاد تکرار حرف‌های مکرر نیست. جواب مسائل حل شده نیست اجتهاد یعنی جواب مسائل حل نشده. مسائل حل نشده را جواب بده، مسائل حل شده را که همه بلدند جواب بدهند.»

او افزود: «شنیدم ۷۰۰-۸۰۰ رساله می‌خواهند در قم بدهند، ما اصلا ۷۰۰ تا مرجع می‌خواهیم؟ این جور که کارخانه انبوه تولید مرجع تقلید شروع شده کاری نیست. کسی ۴ شرح و حاشیه بخواند و همان را بگوید مرجع می‌شود؟ حساسیت سر مسائل جزیی درجه ۶، عدم حساسیت درباره مسائل درجه یک.»

این سخنان با انتقاد تندی از سوی مراجع تقلید روبه رو شد. آیت الله مکارم شیرازی در بیانیه‌ای تند درباره مراسم مذکور بدون اشاره مستقیم به ازغدی گفت: «گوینده‌ای را که هیچ اطلاعی از وضع حوزه‌های علمیۀ شیعه نداشت، دعوت کرده و بدترین اهانت‌ها را به حوزه علمیه و مراجع شیعه کرد.»

او افزود: «تضعیف حوزه علمیه و مرجعیت و تهدید رئیس‌جمهور بر اساس چه ضابطه‌ای بوده؟ آیا همه این‌ها آب به آسیاب دشمن ریختن نیست؟!» او ادامه داد: «چه کسانی دستور داشتند افتخارات شیعه را به این آسانی زیر سؤال ببرند و دشمن را که گفته تا مرجعیت و عاشورا در میان شیعیان وجود دارد، نفوذ در انقلاب اسلامی ممکن نیست، خوشحال کنند؟»

آیت الله نوری همدانی نیز به سخنان رحیم پور ازغدی واکنش نشان داد. او ضمن اظهار تاسف از بعضی مطالب و شعار‌های تجمع طلاب در مدرسه فیضیه گفت: «در شرایط فعلی کشور نیاز به تفکر و کمک برای حل مشکلات مردم دارد و این تجمع هم ظاهرا برای همین موضوع بود، اما چطور می‌شود کسی بیاید سخن بگویید و حوزه علمیه و خدمات علماء و مراجع را زیر سوال ببرد. حوزه علمیه که در طول تاریخ در مقابل ظلم ماند هستکبارستیز بود حال این گونه قضاوت بی‌انصافی هست. حوزه هیچ‌گاه سکولار نبود و نیست و نخواهد بود. چرا باید کسی را به حوزه بیاورند که از حوزه بی‌اطلاع باشد.»

جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، از نهاد‌های حوزوی مهم کشور نیز در بیانیه‌ای به امضای آیت‌الله محمد یزدی، رییس شورای عالی جامعه مدرسین، آن‌چه در این تجمع رخ داد را “تحرکات ناشایست، ناآگاهانه و بعضا مغرضانه” خواند که “دانسته یا ندانسته، ضربه و خدشه‌ای بر حوزه و روحانیت وارد ساخت که منجر به واکنش مراجع معظم تقلید و دیگر بزرگان حوزه شده هست. “

 

در پاسخ به این انتقادات ازغدی به دفاع از خود برآمد و گفت: «اصلا مخاطب بنده آیات نوری همدانی، مکارم و این‌ها نبودند، کسان دیگری بودند، ولی یک عده با شیطنت خود و انتقال نادرست مطالب به آقایان طوری رفتار کردند که انگار ما به این‌ها داریم می‌گوییم.»

رحیم‌پور ازغدی تصریح کرد: “من اصلا معتقدم آنچه که گفتم و به آن معتقدم مبنای انقلاب اسلامی بوده و حرف‌های صریح و تعابیری هست که امام (ره) در سخنرانی‌های مختلف و حتی در وصیت نامه خود گفته و سخنانی که امام در این باره داشته یکی دو تا نیست. “

او در توضیحاتش زیر بار انتقادات مراجع تقلید نرفت و توپ را در زمین جریان‌های رسانه‌ای انداخت. او اظهار کرد: «بحث ما این بوده و هست که باید صد تا در خارج فقه داشته باشیم یکی بیاد بحث خارج فقه شهرسازی و معماری بگوید، یکی فضای مجازی را، یکی خانواده را با شرایط جدید. با سوالات جدید به سراغ منابع برویم، نباید طوری از واقعیات اجتماعی غافل شویم که سر ما کلاه بگذارند. جریانات سیاسی و موج‌های رسانه‌ای سناریو تعریف کنند و معنای حرف‌ها را عوض کنند.»

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی یادآور شد: «سکولاریسم دانشگاه، سکولاریسم عریان هست و ترجمه از منابعی هست که می‌گوید دین از دنیا و تمدن جدهست، سکولاریسم در حوزه عریان نیست و پنهان هست و از موضع حمله به دین نیست، از موضع دفاع دین هست، ولی تعریف سکولاریسمی از دین هست.»

این سخنان ازغدی با واکنش دفتر آیت الله مکارم شیرازی روبه رو شد. دفتر این مرجع تقلید به صورت موردی به ادعا‌های ازغدی در سخنرانی فیضیه پاسخ داد؛ و در پایان تاکید کرد “امیدواریم هنگام قضاوت، خدا را در نظر بگیریم و از روی اطلاع و بدون حب و بغض قضاوت کنیم. “

دفتر آیت الله مکارم ازغدی را متهم کرد که هیچ اطلاعی از وضع حوزه ندارد “کدام مسأله هست که در جامعه مطرح شده و جواب آن در دروس مراجع بزرگ و مدرسین سطوح عالی نیامده هست. “

 

درباره : ویکی
صفحات سایت